I like the smell of napalm in the morning. It smells like... VICTORY!
Потом передумал.
Лень.
Да и настроение не то. Подумаешь, еще одна подлянка...
Но одно все-таки скажу. Вот мы, когда пишем, любим своих героев.
А она - ни за что не поверю, что любит.
Ну и пусть катится к черту.
Пишите фанфики и оригиналы, любите своих героев, а о ней - забудьте.
Лень.
Да и настроение не то. Подумаешь, еще одна подлянка...
Но одно все-таки скажу. Вот мы, когда пишем, любим своих героев.
А она - ни за что не поверю, что любит.
Ну и пусть катится к черту.
Пишите фанфики и оригиналы, любите своих героев, а о ней - забудьте.
так я ж и не говорю, что они плохие))
просто мне представляется предпочтительным знать пусть понемногу и в общих чертах, но отовсюду, чем сосредотачиваться на чем-то одном...
А никто и не говорит про сосредоточение на чем-то одном. Одно другому н мешает :-)
не, термин "специалист" как раз таки и подразумевает определенную специализацию... то есть "сосредоточение на чем-то одном"
хотя, одно другому может и правда не мешает...
Одно дело - профильная сфера, другое все остальное)
Кроме того, некоторые профили часто влекут за собой расширение кругозора.
Знаешь военную историю - разбираешься в танчиках-самолетиках, тактике-стратегии, истории вообще, экономике и геополитике.
я поняла
и при этом еще одна (больше - маловероятно все-таки) столь же широкая "специальность" может быть в качестве, скажем, хобби) тогда получается довольно таки объемный, как ты говоришь, кругозор... эт-то уже интересно... и при этом, специалисты ценнее в плане...хм, назовем это работоспособностью...
а теперь, внимание - вопрос: к чему я веду? кто б знал... мда...
Вот именно)
Кроме того, если слишком разбрасываться - как я, например - можно при общении со специалистами регулярно садиться в лужу.
а теперь, внимание - вопрос: к чему я веду? кто б знал...
Я точно не знаю)))
если слишком разбрасываться - как я, например - можно при общении со специалистами регулярно садиться в лужу
хм, а я ведь тоже "разбрасываюсь", наверное...
только вот в разговорах "со специалистами" предпочитаю молчать и слушать... либо вставлять в свою речь разнообразные "вроде бы", "если мне не изменяет память", "кажется" и все такое прочее...
Я точно не знаю)))
как ни странно, я тоже не поняла ход своей мысли
Меня подводит любопытство, и я регулярно задаю вопросы.
Сегодня с безграничным удивлением узнал, что российские танковые аппараты заряжания были сконструированы под раздельное заряжание.
Не узнал бы - так бы и думал ошибочно, что в наших танках унитарные снаряды:-)
*мрачно* спасибо, удружил... теперь я полезу узнавать, как устроены танки и что такое "унитарные снаряды"...
любопытство - страшная сила, даа...
Вуахахаха!!!
Неужели правда? :-)
тебе смешно, а я опять на всю ночь застряну на каком-нибудь "жутко интерсном сайте"...
Неужели правда? :-)
угу... по крайней мере, я теперь примерно могу представить, что ты имел в виду... правда, до конца я еще не разобралась, но это ничего - ночь длинная...
Я тебя уважаю.
Где искала?
Где искала?
ну сначала, как водится, в "Википедии" - это про снаряды... и там еще какой-то сайт по поиску выдал, я не посмотрела какой именно, только статью прочитала...
а потом с огромным удивлением вспомнила, что у мя на компе где-то были 20 Гб фильмов из документального цикла "Ударная сила"
правда, я так и не поняла, шо за кумулятивные заряды такие(( более-менее разобралась только в принципе защиты от них - динамическая броня и все такое...
черт, куда меня понесло опять?..
Ух, блин! Круто!
Снимаю шлпу.
Кумулятивные боеприпасы при детонации формируют узкий луч пламени, прожигающий броню. Вот и все)
Ух, блин! Круто!
Снимаю шлпу.
Вот и все)
не, это-то понятно... я конкретней имела в виду: засчет чего и каким образом происходит это "формирование узкого луча пламени"... в общем, полезла я в поиск))
Если мне не изменяет мой склероз - взрывчатое вещество расположено таким образом, что образует воронку, и при взрыве ударная волна как бы выталкивает сама себя в одном направлении...
ммм... ну вроде так... если умными словами то: "Механизм действия кумулятивного заряда состоит в следующем. После взрыва капсюля-детонатора, находящегося на противоположной по отношению к выемке стороне заряда, возникает детонационная волна, которая перемещается вдоль оси заряда. Волна распространяясь к боковым образующим конуса облицовки схлопывает ее стенки навстречу друг другу при этом в результате соударения стенок облицовки давление в материале облицовки резко возрастает."(с)
я не вполне представляю, правда, как это - "схлопывает стенки", но в общем и целом понятно...
Похоже, я матчасть еще не совсем забыл)
Прияно, черт возьми!
Со схлопыванием все довооно просто - это слово употреляется в значении "уменьшение объема в следствии взрыва". То есть, выемкауменьшается в объеме.
хмм...ну, вроде понятно) интересный эффект...
Похоже, я матчасть еще не совсем забыл)
Прияно, черт возьми!
праздравляю ))
а я ее еще только буду учить...)
Учить матчасть всегда полезно)))
это точно)) причем - матчасть в любом виде...
жаль только, что сей несомненный факт игнорируют часто
Да уж,это большая проблема... Берегут люди свое право на незнание :-)
видимо, следую поговорке "меньше знаешь, крепче спишь"
или просто не желают отягощать свое бытие ненужными им сведениями...
Скорее, последнее :-)
Впочем, незнание не освобождает от последствий... :-)