I like the smell of napalm in the morning. It smells like... VICTORY!
Прочел.
Впечатление от книги гнетущее, как и от многих других вещей.
Пелевин не предназначен для человеческого понимания. Из него можно только выдирать цитаты.
Комплексное восприятие нормальным человеком - невозможно.
Впечатление от книги гнетущее, как и от многих других вещей.
Пелевин не предназначен для человеческого понимания. Из него можно только выдирать цитаты.
Комплексное восприятие нормальным человеком - невозможно.
Пелевин не предназначен для человеческого понимания. Из него можно только выдирать цитаты.
на счет цитат согласна. Мощные из него цитаты выдираются.
Комплексное восприятие нормальным человеком - невозможно.
постмодрновые вещи вообще трудно понимать. Я думаю, они для этого и не предназначены. Это игра. Такая игра.
А лучшпее из Пелевина: "Омон Ра" и "А хули".
Хотя там и про рекламу
Слоганы там шикарные...
А лучшпее из Пелевина: "Омон Ра"
Вот про эту книгу при мне не надо. Она тоже, на мой взгляд, совершенно невозможна к пониманию, и, кроме того, мне не нравится сама идея.
Но, с другой стороны, если тебе нравится, я с удовольствием выслушаю твое мнение.
"А хули"
Никак руки не доходят
Пелевин не предназначен для человеческого понимания. Из него можно только выдирать цитаты.
А вот тут можешь смело ставить копирайт! Это здорово сказано.
Комплексное восприятие нормальным человеком - невозможно.
А оно и не требуется, думает моя, что не для того Пелевин пишет. Ты "Жизнь насекомых" почитай - это вообще моску недоступно и в то же время гениально.
Слоганы там шикарные...
Да! "Квас - не Кола, пей Николу" попёрли оттуда 100%.
А "А Хули" и правда весч. Просто она хорошо понятная, поэтому все её и любят.
А оно и не требуется, думает моя, что не для того Пелевин пишет. Ты "Жизнь насекомых" почитай - это вообще моску недоступно и в то же время гениально.
Обязательно попробую.
Да! "Квас - не Кола, пей Николу" попёрли оттуда 100%.
Угу. И целевая аудитория, очевидно, те, кто читал книгу :-)
Просто она хорошо понятная, поэтому все её и любят.
Понятный Пелеивн - нонсенс :-)
И целевая аудитория, очевидно, те, кто читал книгу :-)
Не, вряд ли прочитавшие книгу пьют квас, думаю, они больше по лонг-дринкам, вискарям и ликёрам...
Понятный Пелеивн - нонсенс :-)
В принципе да, но в той книге заморочек не так много...
Не, вряд ли прочитавшие книгу пьют квас, думаю, они больше по лонг-дринкам, вискарям и ликёрам...
Вот пусть и попробуют. Хотя бы из уважения к Вавилену.
В принципе да, но в той книге заморочек не так много...
Надо будет ознакомиться.
Александр ака ЦС
Но, с другой стороны, если тебе нравится, я с удовольствием выслушаю твое мнение.
Ничего вразумительного ты от меня не услышишь. Омон Ра был первой постмодерновой вещью, которую я прочитала. Я была в полном ахуе. Беда Пелевина, что он повторяется, поэтому второй раз такого охуения он у меня не вызвал. Но А Хули - все равно шикарно)))
Ничего вразумительного ты от меня не услышишь. Омон Ра был первой постмодерновой вещью, которую я прочитала.
А-а! Так вот ты какой - постмодернизм!
Беда Пелевина, что он повторяется
Есть немного...
А-а! Так вот ты какой - постмодернизм!
*смеется* Вообще, если тебе не нравится, ты всегда можешь говорить, что постмодернизм - это вырожденчество и тупиковая ветвь литературного развития)) И будешь прав)
Есть немного...
именно поэтому я бросила читать Пелевина года три назад. И только когда Катька принесла мне А Хули полюбила снова.
*смеется* Вообще, если тебе не нравится, ты всегда можешь говорить, что постмодернизм - это вырожденчество и тупиковая ветвь литературного развития)) И будешь прав)
Я с ним так до конца и не разобрался.
Для меня постмодернизм - это раскавыченное цитирование. Так что я и сам немножко постмодернист.
именно поэтому я бросила читать Пелевина года три назад. И только когда Катька принесла мне А Хули полюбила снова.
Со мной все еще смешнее. Впервые он попал ко мне в руки лет в 12-13. неудивительно, что я почти ни фига не понял.
Для меня постмодернизм - это раскавыченное цитирование.
это тоже смело в копирайт. Ибо тянет.))
Конечно, Вы правы, именно поэтому постмодернизм и считают тупиковым)
Со мной все еще смешнее. Впервые он попал ко мне в руки лет в 12-13. неудивительно, что я почти ни фига не понял.
Ко мне в 21. И мне понравилось.
Ко мне в 21. И мне понравилось.
Мне тогда в общем-то, тоже понравилось... Хотя я тогда даже не знал, что есть "Сон Веры Павловны".
Но кое-что я, кажется, все же понял.
Следующая моя встреча с "г-ном Пе" произошла благодаря детской библиотеке (sic!), где был обнаружен томик оного...
Следующая моя встреча с "г-ном Пе" произошла благодаря детской библиотеке (sic!), где был обнаружен томик оного...
продвинутые у вас детские библиотеки))
продвинутые у вас детские библиотеки))
Истинно ТакЪ!
Кроме этого, там в разное время быи найдены:
"Э. Тополь. Россия в постели"
"М. Успенский. Там, где нас нет"
"А. Дворник. Отруби по локоть".
Или кто-то талантливо стебался, или это ЗАГОВОР! С целью развращения неокрепшей детской психики...
перечисленное не читала. Я вообще в своей массе невежественна. Только Успенского что-то про Жихаря читала.
Или кто-то талантливо стебался, или это ЗАГОВОР! С целью развращения неокрепшей детской психики...
Просто библиотекари тоже люди, они заказывают то, что им самим почитать хочется. У меня лучшая подруга в Областной библиотеке работает.
перечисленное не читала. Я вообще в своей массе невежественна. Только Успенского что-то про Жихаря читала.
Ну, Тополь - это откровенное порно.
Успенский - это 1 часть саги про Жихаря и есть.
А Дворник пишет "эротическую юмористическую космооперу", замечательную, но совершенно не детскую.
Просто библиотекари тоже люди, они заказывают то, что им самим почитать хочется. У меня лучшая подруга в Областной библиотеке работает.
И правильно делают!
надо будет ознакомиться...
надо будет ознакомиться...
С чем именно? Дворник и Успенский легко находятся в сети...
С чем именно? Дворник и Успенский легко находятся в сети...
у меня с сетью проблемы. Я в интернет-кафе сейчас.
у меня с сетью проблемы. Я в интернет-кафе сейчас.
Понимаю.
Если будет угодно, могу как-нибудь скачать и прислать.
Если будет угодно, могу как-нибудь скачать и прислать.
да, я была бы благодарна. А что Тополь совсем плох?
да, я была бы благодарна. А что Тополь совсем плох?
Хорошо, Дворника я вам пришлю.
А насчет Тополя - он не то чтобы плох... Он просто порнографичен. Выражаясь фандомной лекиской, PWP, гет.
А насчет Тополя - он не то чтобы плох... Он просто порнографичен. Выражаясь фандомной лекиской, PWP, гет.
а там есть что-то интересное, нетрадиционное,м?
а там есть что-то интересное, нетрадиционное,м?
Ну что вы, донна... Откуда?
Ну что вы, донна... Откуда?
ну что, обычный трах, что ли? Всю книжку?
ну что, обычный трах, что ли? Всю книжку?
Более или менее.
Там два героя - мужчина и женщина. И в основном книга посвящена истории их подвигов на сексуальной почве.
Там два героя - мужчина и женщина. И в основном книга посвящена истории их подвигов на сексуальной почве.
скучно?
скучно?
Нет, не очень.
Особенно забавны эротические стихотворные эпиграфы, взятые якобы из классиков - Пушкина, Лермонтова...
Просто библиотекари тоже люди, они заказывают то, что им самим почитать хочется
Спешу огорчить... Подобные книги в основном появляются в библиотеках в результате чьей-то благотворительности - купил чел, прочёл, не понравилось - принёс и отдал задаром. Я тоже в библиотеке некогда работала... В школьной, в 16 лет. Любовные романы дурацкие приносили - мы брали, потому что художественную литературу вообще не присылают, может, раз в три года.
Спешу огорчить...
Ленка по-другому рассказывала... да собственно, какая разница? Главное, чтобы книжки были хорошие...